建筑是最具艺术性的领域。初级设计师们分享了他们的故事，高层建筑物和这些令人惊叹的设计点燃了他们的火焰成为一名建筑师，成为着名的设计师。这是许多年轻爱好者的梦想。设计领域是亚马逊丛林．不管从外面看它有多绿，它确实有狂野的一面。狂野的一面是球场周围不健康的行为。
不仅年轻的设计师和客户是这个丛林的一部分，还有承包商、建筑商、室内设计师、学生、机构身体，以及许多其他人。所有这些都有平等的贡献。
建筑在市场上肯定在上升，但也在走向失败现代时间。其他行业，如制药、软件、工程、动画片都在以光速前进。不过，建筑仍有很大的进步。不是我们缺乏能力，而是缺乏同情心。在建筑中有许多不健康的做法，我们将在本文中一步一步地研究它们——从一个年轻的建筑师或学生的梦想开始。
- 多理论,少工业经验
当年轻人梦想成为一名建筑师时，他们很快就试图掌握如何成为一名建筑师——报名参加入学考试。在一个大学在美国，这些小梦想家可能认为他们迈向建筑的脚步已经完成，但事实并非如此。外面有一个世界在等着他们。说实话，这个建筑世界不是童话!
而是这些大学在多大程度上让他们的学生准备好面对外面的世界。仅仅理论是不够的。实际和技术方面的东西与书本上看到的要大不相同。建筑就是不断的尝试和错误。学生们坦白了实习后的经历。十分之六的学生表示，他们的经历令人震惊，不那么令人兴奋。他们要面对许多方面的一般和基础知识，如人体测量学和标准。
教学大纲中提到了，但是当学生有太多的作业和探索要做的时候，他们如何专注于这些次要的细节。因此，它偏离了他们对主要知识的关注。
因此，这是设计行业中最不健康的做法之一。
- 无薪服务，实习，工作
毕业后，当这些年轻的设计师踏入这个领域，一场真正的战斗就开始了。作为一名实习生或建筑师，这种挣扎是真实的。这些不健康的做法无疑对这个行业产生了温和的影响。一些公司声称提供带薪实习，但在加入几个月后，他们忽视了这一点，因此不给实习生发工资。这是一个非常可悲的现实，因为作为一个初级设计师，这样的经历令人不安。并非每个孩子都来自特权家庭。他们必须支付日常所需的费用。
特别是在战胜这场战斗后，当一个年轻的毕业生为了机会和谋生而搬到另一个国际大都市。大多数时候，这种体验都是出乎意料的。在大城市里做一份低薪的工作，除了一些钱，你什么都没有了!
不仅建筑师不给员工发工资，客户也不例外。想用星巴克咖啡的价格建一座城堡吗?因此，期望高，投资少。对于建筑师来说，如果客户大部分时间都不按时付款，就很难支付他们的费用。因此，在某种程度上，这就是为什么很少有建筑事务所支付很低的工资，因为他们确实负担不起员工的工作，但仍然需要有人在这个领域帮忙。
- 不公平行为和剽窃
不公平的做法并不总是直接的不公平，但它们是不被注意和看不见的。寻找设计灵感是一个充满热情的设计师的标志，但复制设计元素只是抄袭。人们可能没有注意到，但许多设计师复制粘贴了明星建筑师的设计元素，他们会提到这是一种灵感。
设计行业有很多抄袭案例，比如扎哈·哈迪德的设计被中国SOHO公司抄袭。司法程序相当漫长，但这并不能阻止设计师抱怨和提高他们的声音。
这不仅是关于剽窃，而且是关于设计理念从一家公司偷到另一家公司。这是设计行业非常黑暗的一面。就像这个词一样，“设计”是关于设计和想法的;它可以被人民从人民手中偷走。
- 材料混合
没有人谈论的是设计行业的政治方面。大型知名建筑商和承包商确实对这一体系做出了主要贡献。材料是设计的关键成分，但也有很多关于材料混合的情况。在一个庞大的项目中使用低质量的材料，节省收入，获得利润并不是什么新鲜事。
这种非法练习是建筑业最毁灭的一面。材料的进出口需要测试和审计报告。即使审核员遵循这些步骤，有时报告也在该领域操纵。
建筑行业的不健康行为影响了市场阶层。从教育领域到核心产业，都迫切需要对设计界的进步方面进行深入的讨论和讨论。
学生、教师、建筑师和每一个有贡献的人都必须团结起来带来改变。因为为了更美好的未来，我们必须寻求人民和他们思想的改善。
- 学生生活不平衡导致心理健康下降
当老师们想在一个晚上进行100次探索时，这并不奇怪。对于新手来说，工作量太大很容易让人沮丧。然而，老师们认为这是一种策略，学生可以学习如何管理工作量。但这并不总是有效的。把所有的压力放在一个单位有点太多了。
应该采取建设性的办法。每次达到一个等级是需要提高的。当任务按照级别一个接一个地排列时，这个策略总是有效的。不仅是学生，老师也可以管理课程和提交。
有时这种不平衡的生活导致抑郁，许多建筑专业的学生心理健康状况很差。因此，这可能不是一种不健康的做法，但的确，忽视学生的心理健康，给他们施加压力，却没有策略来应对。它肯定会冲击系统。
从许多方面来说，建筑无疑是最好的领域之一。是的，它确实有不健康的做法，但这并不意味着初级设计师应该停止在这一领域谋生的梦想。作为读者，如果你是学生、设计师或从业者，不要失去希望。
正如任何事物都有两面性，这篇文章可能涵盖了倒退的一面，但建筑也有更美丽的元素。就像一场战斗，克服它，带来改变。
参考文献
布雷迪,r(2017)。建筑教育是不健康的，昂贵的，无效的。在线学习能改变这种状况吗?(在线)ArchDaily。可以在:https://www.archdaily.com/884590/architecture-education-is-unhealthy-expensive-and-ineffective-could-online-learning-change-that。
carleton.ca。(无日期)。失败在建筑．[在线]网址:https://carleton.ca/aah/2014/failure-architecture/[访问日期:2021年9月16日]。
日报》。(2018)。10建筑罪恶在郊区- Architizer杂志．[在线]网址:https://architizer.com/blog/practice/details/failed-architecture-suburban-housing/。
