RTF |反思未来

德累斯顿军事历史博物馆成立于1897年,经过重新设计,在关闭22年后于2011年重新开放。德国政府发起了一个国际设计竞赛,Libeskind工作室赢得了比赛。丹尼尔·里伯斯金(Daniel Libeskind)的设计是一个由钢和混凝土组成的展览馆,与原有的博物馆建筑形成了鲜明的对比。该附属建筑大胆地标志着新古典主义建筑形象的中断,以尖锐的、纪念性的结构。

该项目坚定地表达了建筑师的信念,即建筑应该唤起情感,设计应该讲述故事。丹尼尔·里伯斯金(Daniel Libeskind)的大多数设计都旨在通过建筑提供一种鼓舞人心的体验。显然,德累斯顿的军事历史博物馆延期用楔子传达挑衅性的信息。

德累斯顿的军事历史博物馆,丹尼尔·里伯斯金:一个大胆的打断
德累斯顿的军事历史Musem_ +亚历山德拉Timpau

这个项目

旨在反对现有建筑的一切,干预是一个巨大的,尖尖的形状和现代材料,如玻璃,混凝土和钢的五层结构。旧建筑具有新古典主义风格,以简单的几何形式和精确的比例管理为特点,追求视觉平衡。然而,附属建筑以一种非传统的形式,以锐角穿过原有结构的中心,这是丹尼尔·里伯斯金的典型作品。

因此,艺术的表达一点也不突兀,建筑师大胆地提出了一种形式,打破了新古典主义建筑立面的对称和秩序。其结果是故意使比例失衡,在经过该地区的人们中引起了骚动。

德累斯顿的军事历史博物馆,丹尼尔·里伯斯金:一个大胆的打断-图4
德累斯顿军事历史博物馆+马蒂亚斯·昆德

Daniel Libeskind也通过选择现代材料来反对旧建筑的建筑形式。玻璃在这个反对中扮演了重要的角色,因为它的透明度与建筑的刚性形成了对比。在建筑中,玻璃和钢的结合代表了不同历史时期的干预,也可以在项目中看到,如卢浮宫金字塔以及诺曼·福斯特对柏林国会大厦的改造。

德累斯顿的军事历史博物馆,丹尼尔·里伯斯金:一个大胆的打断-表格5
德累斯顿的军事历史Musem_ +亚历山德拉Timpau

虽然混凝土不能像主入口的钢和玻璃那样清晰地看到,但它被用于附属建筑内,在参观者参观展览的通道上激起不同的感觉。混凝土墙也将新展览与旧展览隔开。

在新建筑的顶部,有一个82英尺高的平台,可以通过玻璃观看德累斯顿的天际线,形状的角度指向战争期间德累斯顿燃烧弹开始的地区。连接到一个关于轰炸城市的展览空间,建筑师在这里投入了更多的努力来促进一个反思的空间,与机构的愿景。

德累斯顿的军事历史Musem_ +亚历山德拉Timpau

重新审视历史

德累斯顿军事历史博物馆成立于1897年,是萨克森军队的军火库。后来,它成为了一个撒克逊人的博物馆,然后,在不同的时期,它作为纳粹博物馆,苏联博物馆,和东德博物馆。1989年,随着德国的统一,它被关闭了,直到2001年的设计竞赛,丹尼尔·里伯斯金的设计被选为获胜者,因为它有效地实现了通过建筑提供新的军事历史的目标。

同样有趣的是,里伯斯金是大屠杀幸存者的孩子,这不是他第一个戏剧性地反思战争与和平的项目。例如,犹太博物馆可能是他最受欢迎的作品,作为一个反战博物馆,它采取了类似的方式。

德累斯顿军事历史博物馆丹尼尔·里伯斯金:一个大胆的打断- Sheet2丹尼尔·利伯斯金德的建筑像陨石一样撞到了正面,代表着灾难。凭借这一雄心勃勃的姿态,他想积极地深入这座历史建筑,指出战争和纳粹主义极权主义运动对人类历史的严酷程度。形式中痛苦的角度肯定传达了毁灭的想法。

旧的和新的结构之间的对比也阐明了新的时间有了新的看法存在,它代表德累斯顿的转化通过与对未来充满希望的愿景几年的象征。里伯斯金的建筑传达的旧观念不占优势了,并且有明亮,清新的人在图片代替。

尽管如此,建筑师和机构的目标都是重塑军事历史,而不是试图摧毁或隐藏过去。事实上,这座老建筑的建筑结构保持不变,代表着历史无法抹去。历史事实永远存在,;然而,它们可以以不同的方式展示,这样人们就可以理解战争等事件的危害性。

德累斯顿军事历史博物馆丹尼尔·里伯斯金:一个大胆的打断- Sheet1
德累斯顿的军事历史Musem_ +亚历山德拉Timpau

博物馆的意图是一个有趣的悖论,但这并不意味着他们反对军队。事实上,这意味着他们不会赞扬军事历史的每一部分,也不会对战争的后果采取敏感的态度,澄清事实的严重性。

总的来说,丹尼尔·利伯斯金德(Daniel Libeskind)对德累斯顿军事历史博物馆的扩建为建筑师在设计中如何考虑历史提供了一个很好的教训。它表明历史是无法毁灭的,但有时艺术和建筑可以为历史提供一个新的视角,提高人们的意识,并着眼于更光明的未来。

工具书类

ArchDaily。(2011)。德累斯顿军事历史博物馆/里伯斯金工作室.(在线)可以在:https://www.archdaily.com/172407/dresden%25e2%2580%2599s-military-history-museum-daniel-libeskind

[访问日期:2021年6月30日]。

阿诺德,r(2011)。德累斯顿经过改造的军事历史博物馆重新审视了战争.(在线)可以在:https://www.dw.com/en/dresdens-revamped-military-history-museum-takes-new-look-at-war/a-15469164

[访问日期:2021年6月30日]。

利伯斯金。(2014).军事历史博物馆-利伯斯金.(在线)可以在:https://libeskind.com/work/military-history-museum/. [查阅日期:2021年6月30日]。

沃尔夫,a(2018)。丹尼尔·里伯斯金认为建筑应该会讲故事.[在线] WSJ。可以在:https://www.wsj.com/articles/daniel-libeskind-thinks-buildings-should-tell-stories-1543611894. [查阅日期:2021年6月30日]。

计划。(2012)。军事历史博物馆-丹尼尔·里伯斯金.(在线)可以在:https://www.theplan.it/eng/architettura/military-history-museum. [查阅日期:2021年6月30日]。

摩尔,r(2018)。军事历史博物馆-回顾.(在线)《卫报》。可以在:https://www.theguardian.com/culture/2011/oct/23/military-history-museum-dresden-review. [查阅日期:2021年6月30日]。

作者

Roberta Inglês是巴西巴西利亚大学建筑与城市主义专业的学生。她热爱城市规划和建筑历史,喜欢观察建筑和城市如何影响人类行为。她认为写作是培养批判性思维的一种非常有效的方法。

写一个评论

Baidu