犯罪和预防犯罪
城市犯罪是一个日益令人担忧的问题。这是社会动荡的主要原因之一。犯罪率上升的一个重要后果是人们对犯罪的恐惧和不安全感。这种恐惧，就像犯罪本身一样，是一个同样值得关注的问题。如果不给予足够的重视，这可能威胁到一个国家的社会和民主结构。
所有控制和预防犯罪的努力都是犯罪预防。预防是而且应该是一项基本维护法律和秩序的一部分。政府和其他机构尝试预防犯罪有几种方法。预防犯罪的中心目标之一是减少犯罪的机会。这种预防被称为情景犯罪预防。
情境犯罪预防是多种预防方法之一。SCP是唯一可以将设计(在任何规模上)作为威慑犯罪的工具的方案。尽管许多观察性研究和研究提倡建筑作为预防犯罪的工具，但它仍然是阻止犯罪的最未被充分利用的方法之一。在这里，建筑学代表了从建筑设计到城市规划的一系列学科。建筑，无论是城市、街道还是建筑，都在潜意识中影响着我们，而我们大部分时间都没有意识到。我们在空间中的行为主要是由我们所居住的建筑环境决定的。建筑师、规划师和设计师一直在使用行为设计修改已经很久了。忽视它对犯罪的影响将是一个严重的错误。
在城市的设计和进一步发展中，城市规划涉及涉及许多机构的各种活动。城市运行的所有主要系统，如交通，密度，建筑与开放区域，公共空间等，都由城市规划者概述。
过去的研究表明，如果我们的城市在设计时考虑到预防犯罪的需要，并进行深思熟虑的干预，我们就可以减少犯罪的发生率和对犯罪的恐惧。一个规划不良的城市，可能会成为滋生犯罪活动的温床。
城市规划作为预防犯罪的工具
多年来，建筑师和规划师一直在尝试使用简·雅各布斯(Jane Jacobs)在她的著作中提出的建议。通过城市设计和规划预防犯罪的多种理论和机制已经被城市学家们提出了很长一段时间。简·雅各布斯在20世纪50年代撰写了大量关于城市规划的文章。雅各布斯在她的书《美国大城市的死与生》(The Death and Life of Great American Cities)中谈到了“盯着街道”如何有助于减少犯罪。她主要调查了为什么不同城市的犯罪率不同。她的理由是，每天走这条街的人都是照顾邻居的人。奥斯卡·纽曼的著作《可防御的空间》;“通过城市设计预防犯罪”也提倡采用设计和规划来减少犯罪。
自然监控指的是利用设计和规划来创造易于被居民、邻居和旁观者看到的空间。这个机制来源于简·雅各布斯的“街上的眼睛”机制。这很重要，因为罪犯不喜欢任何证人。更多的人上街意味着更多的观察者。
对雅各布斯来说，这些观察者是那些在街上行走的人，她称之为“步行的人”，而不是那些开车离开的人，“开车的人”。因此，规划师必须把足够的精力放在让城市更适合步行上。我们大多数城市如今面临的一个问题是，我们是为汽车而不是人为设计的。孟买的沿海公路和海路就是几个类似的错误优先次序的例子。
规划师和设计师必须帮助自然监测，例如，通过将住宅建筑面向彼此，让更多的人和活动在街道上，规划公共空间和街道家具的方式来提高能见度。正如雅各布斯所建议的，确保自然监测的一种方法是规划一个具有不同用途的地方。一个地方在一天的不同时间提供不同的功能，在一天中保持步行的一致性，并促进自然监视。
这种规划技术的一个很好的例子是艾哈迈达巴德的Manek Chowk这样的城市地区。这主要是一条可步行的街道，有贵重珠宝店。Manek Chowk有一系列功能，从清晨5点开始，一直持续到午夜后。这些功能和时间安排是有意的，而不是偶然的，以防止珠宝店的偷盗和入室盗窃都是由于有稳定的人口流动，偶然守卫着这个地方。
理论家提出的另一个值得注意的机制是属地。它本质上是指一个地区的所有权。它要求明确界定什么是公共的，什么是私人的。有形的和象征性的障碍都可以加强地域性，规划者在设计城市社区时必须使用这些障碍。不使用任何此类障碍的住房项目更容易发生犯罪。奥斯卡·纽曼在他的“可防御空间”理论中推广了这种机制。他认为，在人们对自己的社区有归属感的地区，犯罪率较低。
这些理论和先前的研究很大程度上依赖于经验数据，而这些数据并没有在统计学上建立犯罪率、犯罪现场建筑环境的设计和位置之间的关系。地理信息系统的应用使数据的收集和分析变得更加易于管理和细致。
地理信息系统(GIS)是一种快速发展的工具，提供了记录和分析空间和地理数据的能力。它被用于管理、行政和规划各级的分析。
- GIS可以可视化犯罪的空间格局，犯罪与其他相关因素之间的关系。它还可以区分犯罪类型。
- GIS可以在小样本的情况下显示有意义的信息。
- 可视化信息对于有关当局维护法律和秩序是非常有用的。
研究表明，不同类型的犯罪往往发生在不同性格的社区。此外，一项研究的GIS分析结果显示，高犯罪率与高密度发展并不一定相关。贫民窟犯罪率的上升与较低的社会经济地位有关，而与人口密度无关。因此，犯罪与邻里的性格之间不能建立直接的关系。这有助于打破安全区域和不安全区域的错误概念，这种概念会引发对犯罪的恐惧。
根据实证研究使用分区、混合土地利用和密度等规划术语，而不关注雅各布斯等理论家提出的空间或社区的定性发展，是很危险的。例如，如果街道布局和地段妨碍了自然监测，或者如果该地区的功能在一天内同时发生，那么混合土地使用地点就不能达到目的。
城市规划和建筑不能阻止城市犯罪。此外，也不能说以设计为基础的预防犯罪方法必须取代控制犯罪活动的法定和社会方法。但是，将城市规划和设计从打击犯罪和对犯罪的恐惧的工具中剔除，就是忽视了一个相当有效的工具。在加强社会和个人的城市规划和设计战略中进行深思熟虑和故意的干预，为更安全的社区创造条件。
