也许在开始辩论内容结论内部建筑师应遵循的辩论之前，请问是有意义的，因为皇家学院的作家和广播公司乔纳森·米德斯问道，“为什么建筑应该不同于其他职业或不关心伦理问题的创造性追求?”
当然，这也同样适用于室内设计师。米德斯继续主张，如果其他创造性专业人士都不关心道德问题，建筑师有什么同样的权利?
纽约时报专栏作家Janice Turner明确地争辩说。“建筑师比其他艺术家有更高的道德责任，因为他们拥有塑造社会的最大力量，”她写道。也许这就是为什么建筑师为他们的实践提供许可证。它们影响并不仅仅是甚至造成居住空间的人们的生活。因此，在这方面，它会收集建筑师和室内设计师的宗旨是有意义的，这可能会质疑道德的主题。
责任优先
国际室内设计协会制定了专业人士在执业时应遵循的指导方针。由于对不同部门(如客户、公共部门等)的责任不同，人们很容易就会问，责任的优先级是什么和在哪里。应该更重视客户而不是公众，还是应该把对该领域的投入放在首位?当影响力可以发挥时，一个人是否应该遵循与更大的背景和人群感同身受的行为准则，还是应该转过身去只面对他/她建立的东西?
在后福特时代，全球化和个性化的出现使伦理经济学成为必要，而劳工权利和人道主义运动则使工人有了平等意识。但是建筑师，一个概念化形式和画线的人，是否管理他周围的东西，或他/她与他的翅膀下的人协调。
建筑师是一个父亲般的人物，还是他/她已经决定与他周围的人在同一水平上运作?诺曼•福斯特(Norman Foster)、安藤忠雄(Tadao Ando)和扎哈•哈迪德(Zaha Hadid)可能会与后者不同。
伦理与经济价值
全球化使得建筑师们为自己的名字赋予了价值，企业控股公司不惜重金请最好的建筑师为他们设计。此外，建筑和建筑行业很少关注道德实践的弊病，而是以“建筑师”的形式寻找替罪羊，因此“建筑师”必须意识到，他/她的角色每天都在变化，从一个项目到另一个项目。他/她必须设计、解决、管理、协调和道德影响。
随着时间的推移，架构师的职责迅速发生了变化，道德行为也发生了变化。建筑师在道德上提出的是决定项目本身是否合乎道德的构思和执行的东西。
伦理建筑的局限
Carl Sapers（Iai）在建筑师生活中的四个紧张点。建筑师的货币需求，客户的相互冲突，客户的利益为公众服务，以及对建筑艺术的奉献。这些要点被公平地推测为道德建筑和建筑师必须在框架的范围内有理由和实践。然而，该框架还邀请建筑师远远超出范围，并让建筑物自行讲话。
张力点能够很好地限制建筑艺术和建筑师对该领域的投入。当事人的要求是否与民法问题相冲突，抑或当事人本身是滥用职权的局部焦点?建筑师被呈现在一个道德的菜，其中他必须选择最不能吃的服务。当地的环境是否应该被破坏，建筑师对公众的价值是否应该受到质疑?
对于建筑师来说，为了不将艺术解散在建筑中，可以看出建筑师的工作并改写是否已经理解了这些道德紧张局势。道德球体然后部分地从建筑师换档并在建筑物上休息。
道德建筑与建筑师
我相信建筑师能够并且应该影响他们工作的领域。根据一个人是想要管理还是协调，建筑师应该致力于伦理建筑的实践。当然，这些问题随着地点和项目的不同而变化，道德也是主观的，但总体而言，建筑师和室内设计师在塑造人们、地方和时间本身的生活方面有着很大的影响。在如此严重的问题上，人们不应该陷入纯粹全球化引擎驱动的角色，而应该让位给道德驱动的建筑实践。
也许从这个意义上说，“架构师”可能需要质疑他/她的可交付成果，并接受他/她的想法是变化的工具。
参考：
税(2016)。道德体系结构。(在线)。可以在:https://creativemornings.com/themes/ethics?tab=videos[访问2021年4月30日]。
- 约瑟夫（2016年）。架构师应该对更大的环境负责吗?(在线)。可以在:https://www.yahoo.com/news/bombs-kill-22-army-checkpoint-syrias-homs-state-085810828.html?ref=gs{2021年4月30日生效]。
- 丹尼斯(2018)。建筑师受到全球化经济价值的影响。(在线)。可以在:https://medium.com/@oswin_88137/quantifying-the-flix-buzz-c8c0519a9291[访问2021年4月30日]。
未知(2019)。建筑师可以使用伦理框架来超越它的限制。(在线)。可以在:https://uxdesign.cc/ethical-design-and-accessibility-a287c930aab.[访问2021年4月30日]。
- 索菲亚(2021)。建筑师最终影响和塑造了城市和生活。(在线)。可以在:https://unsplash.com/photos/WZCM-ZrKcxA[访问2021年4月30日]。
